BP, Transocean e Halliburton tomaram uma série de decisões relacionadas para corte de custos que contribuíram para o acidente no poço de Macondo, no dia 20 de abril, maior desastre ambiental da história da indústria do petróleo nos EUA. A conclusão é do relatório final divulgado nesta terça-feira (11/1) pela Comissão Nacional de Vazamento de Petróleo, montada pelo presidente Barak Obama em maio do ano passado e liderada pelo senador Bob Graham.
No documento, a comissão afirma que a BP e seus colaboradores não tinham um sistema para garantir que suas operações estivessem em segurança. "Seja intencional ou não, muitas das decisões que a BP, a Halliburton e a Transocean tomaram, e que aumentaram o risco de explosão do Macondo, claramente fizeram aquelas empresas economizarem tempo e dinheiro", disse o relatório.
O documento completo tem 382 páginas. O acidente causado pela sonda Deepwater Horizon demandou mais de US$ 8 bilhões. Uma investigação interna da BP, finalizada em setembro do ano passado, concluiu que o acidente foi causado por uma sequência de erros, tanto da petroleira quanto de empresas fornecedoras.
No documento, a comissão afirma que a BP e seus colaboradores não tinham um sistema para garantir que suas operações estivessem em segurança. "Seja intencional ou não, muitas das decisões que a BP, a Halliburton e a Transocean tomaram, e que aumentaram o risco de explosão do Macondo, claramente fizeram aquelas empresas economizarem tempo e dinheiro", disse o relatório.
O documento completo tem 382 páginas. O acidente causado pela sonda Deepwater Horizon demandou mais de US$ 8 bilhões. Uma investigação interna da BP, finalizada em setembro do ano passado, concluiu que o acidente foi causado por uma sequência de erros, tanto da petroleira quanto de empresas fornecedoras.
O desastre deixou no total 11 mortos.
A Halliburton divulgou nota discordando de alguns pontos do relatório relativos aos testes de estabilização do poço, relacionados ao cimento bombeado, realizados em fevereiro e abril do ano passado. A empresa afirma ainda que a comissão omitiu informações fornecidas pela Halliburton.
Fonte: Energia Hoje
0 comentários:
Postar um comentário